企业 AI-Native
的落地路径

模型能力 · 研发交付 · 组织协作

从个人使用 AI,到团队持续交付

企业 AI-Native 的落地路径01 / 24

编码变快,交付仍然可能排队

代码完成 ≠ 需求交付
01

需求澄清

口径反复,边界遗漏

02

编码实现

代码生成与修改加快

03

验证与评审

证据不足,返工增加

04

验收与交接

负责人等待,上下文丢失

改造目标:减少等待与返工,让经过验收的结果更快交付。
企业 AI-Native 的落地路径02 / 24

AI-Native 的三个默认选择

模型能力参与产品定义

先实测模型能稳定完成什么,再发现产品机会,以真实用户价值校准。

人与 Agent 共同承担任务

围绕任务、权限和验收设计分工;人保留关键判断与结果责任。

一手证据支撑决策

阅读原始文档与代码,在自己的任务上评测,持续更新能力边界。

判断依据:产品如何设计,任务如何分工,结论如何验证。
企业 AI-Native 的落地路径03 / 24

AI-Native 产研与 Agentic 业务职能

构建与维护产品

AI-Native 产研

Vibe Coding 工程化

  • 产品与设计探索
  • 编码、测试与代码评审
  • 交付、发布与运维辅助
运行与改善业务

Agentic 业务与职能

把业务流程变成可执行任务

  • 数据分析与运营
  • 客服与业务服务
  • 财务、行政等职能协作
本次以产研改造为主线,结合企业数据场景说明共享能力如何延伸。
企业 AI-Native 的落地路径04 / 24

交付效率与新的业务机会

已有工作

交付更快、更稳定

减少需求反复解释与交接等待
让验证更早发生,降低返工

观察:验收周期、退回原因、任务总成本

新增机会

更低成本地验证想法

小范围产品试验
按需分析与更细粒度的业务服务

观察:用户是否采用、结果是否有用

先选择一个值得解决的问题,再判断模型能力能带来什么改变。
企业 AI-Native 的落地路径05 / 24

用合格交付衡量投入

维度观察指标比较时的约束
速度从需求进入到验收的周期包含等待与返工
质量验收退回、回归缺陷、线上故障同类任务、相同验收口径
自主程度自主完成率、人工介入原因明确统计终点是待审还是上线
成本模型 + 环境 + 审核 + 返工观察每个合格任务的总成本
Token 是投入。调用量和生成代码量不能单独证明业务价值。
企业 AI-Native 的落地路径06 / 24

五项能力,沿交付链逐步建设

01

Token 治理

团队用得上
投入看得清

02

SDD 开发

做什么
怎样算完成

03

Agent Readable

理解项目
理解业务事实

04

自主执行闭环

执行与验证
失败时能停下

05

团队能力复用

下一次少解释
少犯重复错误

统一接入提供基础,规格、上下文与验证共同支撑闭环。
多项能力可以并行建设,经验复用从第一次交付开始。
企业 AI-Native 的落地路径07 / 24

企业内部 Token 中转站

Agent 接入

Codex
WorkBuddy
业务 Agent / 内部工具

按客户端能力配置与验证

统一模型入口

以 New API 等开源项目起步

身份与密钥 · 模型路由
配额限流 · 用量与费用

模型资源

授权的模型 API
企业可管理的调用资源

保留故障与质量记录
团队统一入口,按部门、项目和任务归集投入。
企业 AI-Native 的落地路径08 / 24

接得上之后,还要管得清

接入验收

验证鉴权、协议、流式响应与工具调用。为使用者提供配置模板与诊断入口。

资源归属

将密钥与预算关联部门、项目及使用范围;跟踪费用、失败率与异常消耗。

任务关联

把调用记录与需求、PR、测试报告关联,观察返工和审核是否抵消收益。

New API 是接入起点;组织管理与任务价值度量需要继续建设。
企业 AI-Native 的落地路径09 / 24

一个导出需求如何完成交付

需求示意:授权用户按选定字段与时间范围导出客户分析数据。

01

明确需求

产品确认权限
字段与数据口径

02

形成规格

记录场景与取舍
拆分实现、验证任务

03

实现与交付

Agent 实现并验证
研发汇总版本与证据

04

验收与复用

群内交接给产品
验收后复盘归档

同一份需求贯穿 Spec、实现、交付与验收,交接时能定位到版本和证据。
企业 AI-Native 的落地路径10 / 24

OpenSpec 中的需求与验收场景

01

Proposal

为何需要导出
哪些用户使用

02

Specs

权限、字段、日期
可验证的边界场景

03

Design

复用现有鉴权
确认查询与导出方案

04

Tasks

实现导出能力
补齐验证与交付任务

示例场景:无权限用户收到拒绝,授权用户只能导出允许范围内的数据。

产品确认范围与口径,研发和 Agent 围绕同一份规格实现与验证。
企业 AI-Native 的落地路径11 / 24

脚手架补齐交付、决策与复盘工件

工件职责生成时机
delivery.md产品拿什么验收,怎样定位实现研发交付前,完成 handoff 时必备
decisions.md哪些取舍已确认,哪些仍阻塞交付存在影响交付的关键决策时按需创建
reflection.md哪些问题需要成为共享知识或规则产品验收后、主规格同步与归档前

tasks.md 同时跟踪 handoff、acceptance、reflection,区分研发交付、产品验收和复盘完成。

这些是本实践脚手架的扩展约定,与 OpenSpec 原生规划工件配合使用。
企业 AI-Native 的落地路径12 / 24

delivery.md 让交付可定位、可复核

交付文档记录什么

摘要与范围、实现版本、验证结果
关键决策、可复现验收清单
风险与回滚、下一棒负责人及动作

何时可以交接

先形成真实 Commit / MR
再生成交付文档、更新 handoff
通知产品负责人进入验收

需求 / 场景任务实现位置验证证据与结果
无权限用户不能导出权限校验任务导出接口鉴权逻辑可复现的拒绝访问测试

验收覆盖矩阵示意:逐项关联 Requirement / Scenario、Task、实现与验证。

范围、版本或证据发生实质变化时,重新验证并更新交付记录;handoff 表示待验收。
企业 AI-Native 的落地路径13 / 24

需求在仓库中留痕,在群里完成交接

状态变化群内接收人下一步
规划工件就绪 / 规格更新@ 研发负责人确认需求并实施
有效交付,进入待验收@ 产品负责人按 delivery.md 中的版本与清单验收
产品验收记录完成单独验收不发通知完成复盘与主规格同步
需求验收后归档通知研发负责人确认闭环,沉淀后续改进
Git 保存规格、版本与证据;钉钉群传递责任和下一步。
企业 AI-Native 的落地路径14 / 24

一条待验收消息,需要交代什么

项目协作群 · 需求交付通知(示意)

@产品负责人 客户分析导出:待验收

范围 授权用户按选定字段与时间范围导出

实现版本 可定位的 Commit 或 Merge Request

验证结果 权限、空数据、边界日期等场景的证据

下一步 按 delivery.md 中的操作与预期结果验收

缺少交付证据或存在影响交付的待决事项时,暂停交接。
企业 AI-Native 的落地路径15 / 24

让 Agent 从项目事实开始工作

理解

项目是什么

导出模块与调用关系
鉴权入口、数据模型
启动方式与关键路径

约束

怎样做才合适

AGENTS.md 入口
通用 / 团队 / 项目规则
任务适用的 Skill

验证

怎样证明完成

权限与日期边界测试
检查命令、验收场景
运行证据与失败现场

已有项目先盘点,再合并规范;文档变化需要回到代码核实。
企业 AI-Native 的落地路径16 / 24

能查数据库,还需要懂业务口径

“导出数据中的收入按什么计算?”
需要明确可沉淀的资产
收入按支付还是结算?退款怎么算?指标定义、业务词典与口径负责人
哪张表可信?怎样关联?数据目录、关联规则、已验证查询模板
谁可以看?允许查到多细?工具层权限、字段脱敏与查询限制
结果可靠吗?能复核吗?数据时间范围、来源与验证记录
先验证已知指标的口径与权限,再评估开放分析的准确性和成本。
企业 AI-Native 的落地路径17 / 24

编码前后,各有一道质量门

需求 / Spec
门 1
方案检查
实现与测试
门 2
独立评审
交付 / 人工验收

编码前

导出范围与业务口径是否明确?复用哪套权限,是否还有待决事项?

编码后

检查越权、空数据与日期边界,结合调用方和测试证据评审改动。

CI/CD 接上适用测试与评审门禁,实际发布另设权限与回滚条件。
企业 AI-Native 的落地路径18 / 24

闭环必须包含失败路径

触发条件系统或团队的动作
需求 / 权限不清暂停相关执行,交给对应负责人
验证反复失败限制重试,保留现场与失败原因
时间 / 费用超限停止并交接已有结果
影响数据、权限或生产环境进入对应人工审批与回滚流程
PR 待审、允许合并、允许上线,是三个不同的完成条件。
企业 AI-Native 的落地路径19 / 24

把一次交付留下的经验变成共享能力

01

交付与验收

记录遗漏的场景
及其复现证据

02

归类反思

判断是任务特例
还是可复用的知识

03

确认与沉淀

负责人确认后更新 Rules 或 Skill

04

复用与退出

按任务加载,失效后更新或归档

复用示意:将导出权限与日期边界加入同类需求的检查清单。
企业 AI-Native 的落地路径20 / 24

企业 AI-Native:两条主线、四层结构

AI-Native 产研

产品与设计 · Coding Agent · 质量与交付

Agentic 业务与职能

业务服务 · 运营分析 · 风险诊断 · 职能管理

Agent 能力层Rules / Skill HubMCP Hub能力版本、质量与权限治理
Agent RuntimeAgent 运行与接入编排、执行与验证会话、上下文、监控与恢复
基础设施与
企业数字资源
统一模型网关
Token 治理
业务系统与数据
日志与知识
系统侧 MCP Server
受控工具与接口
前面的接入、数据、执行与复用汇入同一架构,治理贯穿各层。
企业 AI-Native 的落地路径21 / 24

你的组织在哪个阶段?

Level 0

没用 AI

尚未纳入工作方式

Level 1

个人 Vibe Coding

超级个体涌现

Level 2

Agent 共享

团队协作开始

Level 3

统一平台 + 治理

AI 原生组织雏形

Level 4

数据驱动优化
+ Multi-agent 网络

AI 原生组织

据现场照片重绘,用于讨论组织阶段。按任务需要选择协作方式,以交付结果判断价值。

企业 AI-Native 的落地路径22 / 24

试点起点:一类重复需求

01

选择任务

选一个团队
明确负责人和验收人

02

记录基线

等待、返工、人工介入
以及每次交付总成本

03

跑通一次

规格、验证、交接
直到产品完成验收

04

决定扩展

比较同类任务结果
再补能力或扩大范围

下一次类似需求,
能否更少解释、更早发现错误?
企业 AI-Native 的落地路径23 / 24

感谢聆听

期待与各位同行交流实践

杭建@微鲤科技

分享目录

演讲备注